nazaj na projekt

vrtna

arhitekturni, kolaborativni studio

+386 40 437 739

info@vrtna.eu

INDEX PROJEKTOV

št.

ime

vrsta

status

01

VVM

arhitektura

nezgrajeno

02

Čebelnjak

prenova

izvedeno

03

Hiša v Trnovem

prenova

izvedeno

04

Dolenjka

interier

izvedeno

05

CNC Paviljon

arhitektura

na čakanju

06

PGD Medno

interier

izvedeno

07

Svetilka S

produkt

--

lokacija

začetek projekta

Ljubljana, SI

april 2015

Ljubljana, SI

julij 2019

Ljubljana, SI

september 2019

Raka, SI

januar 2020

Ljubljana, SI

januar 2021

Ljubljana, SI

januar 2021

--

maj 2022

konec gradnje

sodelovanja

nezgrajeno

--

maj 2022

--

april 2021

Urška Masten (Boldurs)

april 2022

Sara Škarica

--

Sara Škarica

december 2021

Sara Škarica, Ajda Merslavič

--

Sara Škarica

MISLI ZA GRADITELJE

št.

ime

datum

vrsta

01

Drznost in brezčasnost z roko v roki - Alerto Ponis

januar 2025

arhitektura

02

"Kako" si želimo?

februar 2025

arhitektura

03

Pred-predstave o prostorih

marec 2025

arhitektura

04

Abeceda za gradnjo po meri človeka

april 2025

arhitektura

Naročite se na svojo izdajo mesečnika!

"Kako" si želimo?

Misli za graditelje
februar 2025

Pogosto je zastavljeno vprašanje: "Kaj si želimo?".

Le redko pa se vprašamo "Kako si želimo?".

Katero od vprašanj je pomembnejše?

Vsi vemo česa si želimo. Nenazadnje želje, ki jih drug drugemu zaželimo za rojstni dan ali ob novem letu skorajda zvenijo že kot prazne fraze. Zdravja, sreče in ljubezni... In vendar vsak od nas nosi v sebi tudi lastne želje ali hrepenenja, ki jih ne izrekamo na glas, pogosto zaradi sramu. Želje namreč veliko odkrijejo o osebi - ambicioznost, pretekle izkušnje, sedanje simpatije...

Želje pa so hkrati mogočna orodja naših mislih. Kot kompas nam pomagajo navigirati skozi vsakdan in našim aktivnostim dajejo smisla. Vsako orodje pa se je pomembno naučiti uporabljati. Od otroških želja po igračah in bonbonih se s pomočjo razočaranj in neuspehov naučimo v izpolnitev želja vlagati delo in misli, in želje postanejo cilji.

Vodenje želja pa zaenkrat še ni standardiziran predmet, ki bi se ga učili v šoli. Vsak od nas gre skozi različne življenjske izkušnje, ki nas bolj ali manj uspešno pripravijo na vsakdanji odmev naših misli - "želim si...". Torej so izkušnje, bodisi dobre ali slabe, naše najboljše učiteljice.
Vseeno pa sem mnenja, da je dobro ohraniti nek otročji zven, ki ga imajo "želje" v primerjavi z racionalnostjo "ciljev". Za cilje delamo, če pa delamo nekaj, kar si želimo delati, to preneha biti delo. Prednost želja je, da obstaja možnost posredovanja neke neracionalne sreče in da se nam želja uresniči. Cilji pa imajo druge prednosti. Cilje lahko razdelimo na manjše, dostopnejše korake, ki nas postopoma pripeljejo do uspeha. Cilji nas razbremenijo čustvenih vezi.

Kljub vsemu pa življenje - preplet neskončnih možnosti, vedno najde situacijo, ki nas izpostavi nepripravljene. Ena takšnih je ustvarjanje novega doma. Bodisi pri iskanju zemljišča za gradnjo hiše, ali stanovanja, ki bi nam ustrezal - istočasnih dejavnikov, ki vplivajo na naše odločanje je včasih preprosto preveč, da bi jih uspeli optimalno uskladiti z našimi željami. Izkušnja, ki jo hkrati kot arhitekt in kot nekdo, ki je tudi sam ustvarjal svoj dom, lahko delim z vami je, da je pomembno ohranjati fleksibilnost želja. Kot pri igri s kartami Remi, kjer prilagajaš strategijo glede na vsako novo karto, ki jo izvlečeš, tudi pri vsakem novem stanovanju v oglasu ali na vsakem ogledu zemljišča pretehtaš možnosti in si dovoliš različne rezultate, ki so še vedno dovolj ugodni, da jih lahko šteješ za uspeh.

Ali lahko investicija v večje zemljišče odtehta gradnjo objekta z nekaj manj kvadrati uporabne površine? Ali si lahko zamislimo objekt, ki bi z odpiranjem pogledov v zunanjost deloval prostorneje in se na ta način odkupil za svojo "majhnost"? Ali nam lahko odprtost do možnosti vgradnje "manj luksuznih" materialov omogoči nakup večjega stanovanja?

Zgodi se, da nas (arhitekte) kontaktirajo stranke, katerih želje so zelo statične. Npr. si želijo kuhinjo s kuhinjskim otokom, čeprav so kupili stanovanje, ki s svojo organizacijo narekuje drugačno postavitev kuhinje, ki bi omogočala veliko boljši izkoristek prostora in boljše bivanje. V teh trenutkih se arhitekti znajdemo v precepu: ali zares ustrežemo stranki in ponudimo manj kvaliteten prostor, kot bi ga sicer lahko? Na tem mestu predpostavljam, da arhitekt premore dovolj refleksije da optimalno preceni, ali njegova rešitev zares ponudi več, ali je tudi sam žrtev lastnih preferenc.

Namreč, kot smo že ugotovili, izkušnje so naše učiteljice, čeprav smo jih omenjali samo v povezavi z načinom "kako" si želimo, v resnici pa so tudi izvor in bistvo "česa" si želimo. Želimo si lahko samo nekaj, kar poznamo oz. kar smo izkusili. Torej je za formiranje želja zelo pomembna "izobrazba" ali razgledanost. Nekaj povsem novega si je izredno težko zamisliti, zato tudi novosti prihajajo v obliki majhnih mutacij že znanih idej. Zaradi popularnosti zasnove kuhinje s kuhinjskim otokom smo s tem načinom tudi najbolje seznanjeni in si ga je posledično "najlažje" želeti. Moj predlog je, da se na tem mestu ponovno spomnimo na "kako si želimo" in poskušamo ohraniti fleksibilnost naših želja na način, da bomo lahko dosegli najboljši izkoristek kuhinje glede na danosti in pogoje, ki jih določa dotično stanovanje. Za pomoč pri navigiranju preko teh neznanih voda pa priporočam izbiro arhitekta, ki mu zaupate in kateri ima dovolj veliko miselno knjižnico prostorskih izkušenj, da vas bo lahko vodil in vam ponudil optimalno rešitev, s katero se boste ob vselitvi spoznali, jo izkusili in jo zaradi njenih kvalitet tudi vzljubili.

Hvala za branje! Naročite se na svojo izdajo mesečnika!